和菜头去年九月推荐过一本书，叫作《The Creative Act: A Way of Being》。我的资源检索能力不错，当时我就把英文版加入了书架，结合微信读书自带的翻译功能，读了几章。
今年四月，我不知道在社交媒体还是微信读书上，看到中信出版了中文版，译为《创意行为：存在即答案》。
于是，我把中文版也加入电子书架。
一开始，我以为阻碍我当初没读完的原因，是没有中文版。然而我同时读了开头几章，发现两者并无太大区别。
因为这本书并不是正儿八经的创作技巧手册，更像是对创作的思辨，读起来像诗一样（或者说玄学？），比如要捕捉宇宙的信号，并创作成艺术品分享给他人，创作灵感来源于周遭一切，问题是怎么把它们变成现实。
微信翻译版本也保留一定诗意，读起来并不拗口，文字流畅清晰。而中文版质量或许好一点，但我认为没到难以忍受的程度。
过去，大家对译本追求信雅达，其实这个标准更适用于文学。因为文学需要韵味，能够精准地翻译出作者的原意。即便如此，不同译本之间，都会有人或褒或贬，比如我最近刷到有人觉得范晔翻译的《百年孤独》有厌女嫌疑，这让我有点震惊。
但是大部分书籍，其实都没必要信雅达。因为它们主要为了传递信息，教授技巧，解释概念，到最后涌入我们大脑中的，就是某种清晰的思考方式，帮我们来理解万事万物。这种时候，译本追求的是精准，而非优雅。
译本的好处，或许会写得更接地气，更适合我们理解。但弊端是等待周期比较长，比如开头说的《创意行为》这本书，英文版在 2023 年 1 月就已出版，中文版则在两年三个月后的今天问世。
有时觉得读英文版麻烦，或者找不到资源，我就会找找港台版本，它们的删节相对少一些。这时要么导入直接读，或者转换成简体版，过程都非常方便。
况且，现在的翻译服务非常多，甚至 AI 大模型也能代劳。前者如微软翻译、谷歌翻译、腾讯交互翻译、DeepL 等，后者有 DeepSeek、Gemini、Grok 等，费用丰俭由人，有免费也有付费。
所以，这就是不等译本的好处：可以更早读到原著，自由选择翻译工具，一个不行再换一个，如果翻译时保留原文，当你不理解翻译过后的意思，也能复制、搜索、对比，就能得出自己的答案。
不过，最好的方法，还是我不需要借助翻译，也能读完一本原著，但对我来说还是难了点。