没想到,「要不要买」系列还能写到第四篇。我无意规划,只是购物欲上头时,就想写出来分享一二,谁知道文章就自动延展成一个系列。
我最近对屏幕挂灯蠢蠢欲动。之所以还没动,是因为我有一个台灯,它的光源是一长条的,既能充当屏幕挂灯,又能在入睡前当阅读夜灯;想动的原因,是它并非正儿八经的屏幕挂灯,不能居中发光,光源也会照到屏幕上。
屏幕挂灯(Monitor Light Bar),是专门挂在显示器上方,用来补充桌面光源的设备。
商家们的宣传贯口是:它能让光直射桌面,比吊灯更明亮;采用非对称光源的设计,避免光直射眼睛,减少屏幕反光,降低视觉疲劳;只挂在屏幕上方,不额外占用桌面空间。
这样听来,简直是绝佳设备,恨不得和数码博主们分享的图片视频一样,搞个灯条挂在屏幕上。
在过去,屏幕挂灯的问题是售价偏高(明基首创屏幕挂灯的品类,价格上千元),需求不大。但现在很多人都在家里支一台显示器,需求量增大,而且还有很多品牌相互厮杀进这一领域,价格也就打了下来。
我上购物平台搜索后,发现有的厂家已经能把屏幕挂灯卖到 40 元,稍微大一点的品牌,200 元出头也能拿下。
下图是我让 AI 整理的信息,仅供参考:
| 品牌 | 型号 | 主要特点 | 价格(元) |
|---|---|---|---|
| 明基 | ScreenBar Halo | 专利非对称光学设计,显色指数Ra>95,背部氛围灯,内置环境光传感器,针对曲面屏优化,灯管50cm | 929-1000 |
| 书客 | SKR1 | 显色指数Ra97.5,AOT光路菱镜设计,全屏遮光17.5°,获欧盟CE与美国FDA认证,无极调光调色温 | 299 |
| 小米 | 米家显示器挂灯1S | 显色指数Ra95,25°磁吸角度调节,蓝牙旋转式遥控器,接入米家APP,预设情景模式 | 249(预售229) |
| Yeelight | Libra Pro 天秤座专业版 | 双光源设计(前照+背部RGB),支持Razer游戏联动,25°调整,磁吸连接,铝合金材质 | 300-500 |
| 倍思 | 青春版pro | 非对称光路设计,显色指数95+,210°旋转角度,80颗LED灯珠,带背光灯 | 200-400 |
| 倍思 | i-work3 | 铝合金+ABS+PC材质,显色指数Ra95,透明灯罩保护,磁吸式固定,触控式操控 | 200-400 |
| 联想 | LB001 | 铝合金材质转轴,Type-C充电口,简约设计,对曲面屏支持有限 | 200-300 |
| 孩视宝 | AC20-S | “屋檐式"设计避免直接对视光线,灯管长31cm,照亮约1米宽桌面,触控操作 | 279 |
| VENIDER | 未明确标注 | 非对称3.0光源,显色指数Ra97,微蚀柔光罩设计,无线遥控,无极调光调色 | 未明确标注 |
| 飞利浦品笛 | S3 | 铝合金材质,红外手势感应,高密度蜂巢棱镜,防眩发光面,显色指数Ra95 | 未明确标注 |
| TCL雷士 | 未明确标注 | 三档色温调节,优质铝材工艺,前向透光设计,显色指数约Ra90,Type-C接口 | 未明确标注 |
| 但在购买之前,我有个疑问:屏幕挂灯究竟是不是伪需求?或者说,它是不是智商税? |
从商家们的贯口来理解,屏幕挂灯最大的作用就是架在屏幕上,照亮桌面,对显示器不反光,还采用了非对称光源设计。非对称光源也就是让光能聚焦在一个地方,不像台灯、白炽灯、吸顶灯一样四周散开,即照亮你需要的地方,不会跑到屏幕上。
这样来看,屏幕挂灯是有用的。
可分析使用场景之后,发现它适用于需要在夜间办公,室内光源不足,想补充桌面亮度的情况下。至于数码博主们说的方便阅读,写字,就有点荒诞了——毕竟室内光源暗到不能让你放心阅读写字,那还不如换个灯泡,或者添个台灯,还能当床头灯用。
所以,如果你室内光源充足,很少在黑暗环境下使用电脑,以及有台灯的话,就没必要额外花钱购买。
回到非对称光源这个问题。我的台灯放在显示器音箱上,能够照亮显示器,但由于光源比眼睛水平线高,导致直视屏幕时会感到刺眼。
这时我找到了问题所在:如果我能解决台灯刺眼的问题,也就不用额外买屏幕挂灯了。
最开始我直接用抽纸来解决,用了两个小时,发现灯条会发热。次日我思考这个问题,就拿来一张纸,两端剪出刚好能塞灯条的小洞,最后折叠起来(技术细节:两侧加高,能缓解发热问题),一侧的纸就能当掉我这一边的光了。
目前来看,这个设计有些缺陷。光源只能在右侧,屏幕上会有部分反光,纸张太软会有塌陷的情况。
不过,这对我来说已经够用了,没必要再去消费,否则又是一种物品冗余。