我没想到，有一天自己能从擦边主播那里学习逻辑，关键还讲得非常好，视角全面，逻辑清晰，很多都是我没思考过的。
今天我照常刷微博，看到TK教主分享一条视频，内容是一个擦边主播讲吴柳芳擦边这件事儿。
这很有意思，在视频开头前几句，这位擦边女主播就说抵制吴柳芳擦边，声音很夹。这时我的预期是她只会聊这几句，但我没注意时长，也不了解她。
结果，从半分钟之后，她就开始聊逻辑，为什么不会支持这种抵制，再来聊网上那些言论。例如体操运动员的擦边行为会影响将来招生，会让人觉得做体操的归宿是擦边，还有人说国家应该出钱养他们，以及抵制这种擦边行为，等等。
女主播把这些经典言论拎出来，从市场、纳税、经济、法律、道德等方面，统统批了个遍。
这时我才注意视频时长将近17分钟，以及这是一个有逻辑的擦边主播。
那些言论我看过，但我都找不到角度来反驳，但她用逻辑的工具，轻松拆解那些言论的漏洞，这时再回看他们，才觉得漏洞百出。
我，我居然从擦边主播那里学到了逻辑？
但我找到对方的B站主页，才发现这条视频已经没了，最新视频是主播谈论国富论。
擦边+《国富论》=？
这是什么赛道，为什么如此新颖？
我上一次听说到类似的博主，还是一个女律师，没想到今天能看到一个女主播，聊逻辑，聊国富论。
这事给我的感受是，我还是太浅薄，思考也没人家的深入，实在羞愧。
当然，我在聊这件事时，是从一个中性的角度来聊，因为这让我很震惊，她应该是边直播边聊的，有剪辑痕迹，但语言流利，思路清晰，也没有读稿，这是我所缺乏、想拥有的能力。
但话说回来，目前法律对擦边没有明确定义，都是舆论或者规避意识让平台做事，封号限流删视频。
社会普遍看法，也是把擦边视为不光彩的行为，因此一个女生选择做擦边主播，也是需要很大的勇气。
这么一个有逻辑、有学识、还会解读《国富论》的女生，为什么选择做擦边主播？要么是爱好，要么想赚钱——当然，我写到这里也发现逻辑并不严谨，只是从常理来推断，我对这方面不太了解。
最后这位主播，给人呈现出来的感觉，就是反差，有反差就有惊喜，有惊喜就有流量。
今天又长见识了，世界真大，总有你我没听说过的事情。