偶尔还是用点笨办法

最近我录了一段跟别人的聊天，临到转文字时，我开始迟疑了，停顿的这半分钟，就让我思考录音总结是否有必要。

先说这份录音，其实是比较私下的对话，主要是涉及到我的个人隐私。而录下来，就是怕我记性不好，遗漏关键之处。过去我习惯把音频文件扔给得到大脑¹，我再等它自动总结，最后就能得到一页格式规整、总结全面的笔记，追问、回顾、乃至分享都很方便。

这非常适合做会议记录，只需开会时打开录音功能，参会时不必刻意记什么，把注意力放在会议本身上，若有不确定的细则，那么会后看总结足矣。如果领导要求你把会议记录同步到部门，只要让 AI 适当修改内容，或者手工调整姓名和错别字，导出为文档分享即可。

但是对于太过隐私的东西，我反倒不太放心。我知道，对于这些笔记公司来说，用户数据浩如烟海，哪有精力去特地查你的数据，再翻看你在某年某月聊了什么；但是部分内容，是我不希望放在网络上的，更别说让 AI 读取，然后转成文字并分析。

而那段聊天，我最开始还是想到得到大脑，想了几秒后很快否决，接着我又想到小米手机录音软件自带的转文字，其实我也不乐意让它识别。要不直接发给 ChatGPT？国外大模型相对不在乎我的隐私，但是此前我有一次直接发送音频文件给它后，ChatGPT 竟无法转换为文字，因此作罢。

等等，为什么非得让 AI 总结录音不可？我不能总结吗？

对啊，我跟别人的聊天间隔也不到一小时，中间我也没接收其他繁杂的信息，那么那段对话的脉络还没有完全被淹没。我还能想出什么来吗？最开始聊了什么，后面又说了什么，结论又如何。

我借助自己的大脑，绞尽脑汁地回顾对话，在心里罗列要点，捋出一条线后，我就掏出手机对着 ChatGPT 口述。这个过程类似复述或检索练习，常用于读书学习，指你在阅读书籍时，到一个阶段就合上书页，开始思考刚刚学到了什么，让大脑不断检索、提取信息，起到巩固记忆的作用。

这只是复述一遍，诚然谈不上所谓的学习方法。但这让我反思太过依赖录音总结后，遇到类似的情境就只想着让工具来代劳，其实我自己的大脑更应该参与其中，通过复述提炼重点和要点，实在有不确定的细节，再翻看 AI 纪要也不迟（这就像合上书回顾刚刚读过的内容后，还能翻开对照，查缺补漏）。

最后，那段聊天就经由大脑，再通过口述，最后转为一段要点分明的文字，我再打字修修补补，大脑也就记得更清楚。

也正是我想找工具，但又不想全盘交给它们的场景，让我开始思考录音总结本身。只要是一段音频，它就有用武之地，除了会议记录，部门分享、线下培训、私下谈话等也都能用上，但这一功能会给人一种「稍后读」的幻觉，好像只要录音，事后一定能派上用场，那么对于此刻倾听的你，似乎也能抽离其中，毕竟有总结，何必全神贯注？

我们也会被工具反向塑造。至少我察觉到，录音转文字总结的功能让我连亲自总结对话都不乐意，大脑总想偷懒，到最后又是谁替我总结和思考？

天天踩着风火轮赶潮流时，间歇性采取枯燥、无聊、笨拙的方法，我想是有必要的。