「选择纸质书还是电子书？」
这是一个老生常谈的问题，也常常被认为是非此即彼的阵营选择。
在以前，我是电子书的拥趸，并认为「书籍是人类进步的阶梯，那么电子书就是电梯」。这是因为我大学时有一台 Kindle PaperWhite，为此读过不少小说，连大学的图书馆都鲜少去逛——只有临近期末那一个月，我才会去图书馆背书。
而毕业之后，我一直租房住，工资微薄，住房狭小，更不敢买太多纸质书。来到深圳后，也能做到不看价格买纸质书，再加上深圳图书馆十分方便，我又投向纸质书的怀抱。
站在 2025 年的视角来看，过去十年里，纸质书和电子书的处境和功能并无任何变化。放在国内，电子书市场的变化，无非是 Kindle 商店退出中国，以微信读书为首的电子书平台，逐渐成为手机阅读的不二之选。
如今我依然开着微信读书的会员，但最近几个月很少打开，这是因为纸质书相对电子书，还是有着不可比拟的优势。
按照普遍观点，电子书胜在便携，一台设备就能装下几千几万本书籍，倘若是纸质书，则需要几间房子才能装得下。但书库是书库，最后能打开阅读的书籍，又是另一回事。
纸质书更容易让人沉浸，适合深度阅读，反复查阅；电子书更仰仗索引，只需打开搜索框，输入关键词后，也能方便检索。
更进一步地说，纸质书容易创造一个阅读环境，桌边、床上、沙发周围、厕所附近放上一本书，我们更容易翻开（除非你 24 小时抱着手机不妨），不同书籍给人的重量、装帧、质感也截然不同，电子书则只能在字体、背景、排版和翻页动画上，让你感到些许差异。
但我不想直接投向某个阵营。
窃以为，电子书完全可以作为纸质书的延伸，去弥补纸质书的不足，而非随大溜似地划清界限。纸质书之沉浸专注，让我们可以全身心阅读，过后则能靠电子书在检索、划线和批注上的优势，助我们偶尔查阅或复习批注，两者自能完美结合。
如果硬要区分，那么可以从书籍类型和阅读目的，来选定纸质书还是电子书。阅读大部头、教科书、工具书，纸质书更胜一筹；而若是文学和小说这种线性阅读类型，电子书相对适合（《百年孤独》这类艰涩和关系错综复杂的文学书，还是纸质书更好），以及只想阅读某书的某个章节，那也还是电子书更可靠。
目前来说，我的阅读以纸质书为主，自购和图书馆借阅。如果自购书籍较多，看完或因冲动购买结果从未翻阅的，就会放到多抓鱼上卖掉，腾出多余空间；而电子书则是补充，我的资源检索能力尚可，90% 的书籍都能找到电子版，以供查阅和复习批注之用。
在复习批注上，我运用 Minja 的技巧，在纸质书读到不错的句子，就会在 Calibre 上划线，最后导入到 Anki 之中，靠着算法安排复习节奏。现在我摘抄的句子并不多，比如范晔翻译的《百年孤独》，有不少句子让我觉得美极了，希望能收到熏陶；还有前段时间读的《如何度过每天的24小时》，部分观点并不过时，仍可以指导我的工作和生活。
因此，选择纸质书还是电子书，并非单选题，而是多选题。前者稳定沉浸，后者轻便灵活，我们大可取长补短，在不同媒介上，做不同的事情，不必党同伐异。
以上，便是我的一些浅见，希望能给你些参考。