别人的话

我在写作时引用别人的话，大概是从学习写作文开始的。

学生时代的作文是少不了名人名言的，既能增添作文格调，又能多加一些分。我以前比这还严重，大概是中学时期，饱受学业之苦，喜欢上韩寒的杂文，觉得他文风幽默，我就经常在作文中援引他的观点。

那时韩寒的很多观点，偏向针砭时政，抨击教育，我哪见过这种言论，顿有对方说出我心里话的感觉，于是疯狂在作文中引用。但批作文的老师估计看烦了，有天叫我上讲台，说你知不知道韩寒这么厉害，是因为他爹是编辑。

我其实看过他父亲韩仁均写的《儿子韩寒》，也不相信老师的话。但我没勇气反驳，只能点头，从那后就很少在作文中提到韩寒。

现在来看，这大概属于追星的一种，好处是会写作文了。但我的风格是灵感式，给我一个主题，想一个开头，埋头就写，压根不知道能写到哪里，因此作文水平发挥很不稳定——因为书都得太少。至于大纲式写作，是我在大学毕业后才开始学会的。

在今年的公众号写作中，我有时会说「某某说过」。这原因是我没能想透对方的观点，只能复制粘贴，反正对方是个人物，你质疑我就是在质疑他，起到一个背书作用。

可问题是，这不是在写作文，我也不需要别人的打分。在过度引用别人的话时，就是在缩小自己，放大别人，可读者是来看我的，那我为什么要这么做？

举个例子，我之前引用过李笑来的一个观点：注意力>时间>金钱。这时如果读者问一句，「为什么要这么说？我现在这么穷，金钱肯定是最重要的。」

我能很好地回答这个问题吗？

因此，在引用之前，我的心里能不能回答隐含的问题：对方为什么这么说？他是如何论证的？观点是否有缺点？

在回答过程中，就是在抛开「别人的话」，用「自己的话」来回答。如果说书读得少的人比较极端，要么全信书，要么不信书，我大概是前者，往往看到作者给出一堆论证、举例，再抛出一个精妙的结论，我就会全盘接受。

这是不对的。

学习时，自己应该放在首位。作者的话是作者的话，但应该多问一句：我怎么想？我还想知道哪些？如果是非常精悍有用的观点，我能不能完整地复述出来？它还可以延展出哪些问题？

这时就是在和作者对话，交谈中能得到「自己的话」。

自己对于作者来说，微乎其微。可即便微小如尘，也有在空中飘浮的时刻，光线照过，它无处不在。

在以后的写作中，我会尽量减少引用「别人的话」，用「自己的话」去讲清一个观点或事实。实在需要引用时，我也会慎之又慎。

如果回到我被老师叫上讲台的那个晚自习，我会生气吗？不会。

因为那也是「别人的话」，过滤掉那些听不进去的，保留一些有用的，再筛选自己喜欢的，认可并践行之后，也成了「自己的话」。