先看目录

最近实践了一个读书方法：紧扣目录读书。这方法我早就知道，但没认真运用过，在我尝试过后，发现有不一样的效果。

平常我们看书是打开一本，逐字阅读，从开头读到结尾，就算大功告成。这方法能培养人在阅读时的耐心，缺点也很明显，读了后面忘记前面，整个过程就是一条笔直的线，跟小时候看童话一样。

用线性阅读方法来看小说当然没问题，哪怕故事用了插叙、倒叙的手法，丝毫不影响阅读体验。倘若是看实用类书籍，诸如教你怎么培养一个习惯，如何学会理财，那么线性阅读就会遇到一个大问题：重点在哪里？

阅读小说时最抓人的问题是后续如何发展，但只要读下去总能有答案。实用类书籍则不同，作者会先起一个大纲，把一本书拆解成几个部分，再分成小章节，结构完备后开始写内容。对于读者来说，从头到尾一路扫去，就会感到每一章、每一个技巧都很重要，但又不可能全部实践，怎么办？

先看目录。

目录是作者帮你搭建好的框架，目的不是让你匆匆扫一眼，而是方便你找重点。这个重点也分为作者的重点和自己的重点。作者的重点是他认为最重要的部分，没有它这本书就不成立；自己的重点是当下需要解决的问题，你看一本实用类的书，应当是抱着问题来的，那么就要从目录上找答案，看哪一部分能解决困惑。

这好比打游戏，目录的好处是自己有一个地图，知道哪里有资源，哪里有敌人，不再两眼一抹黑。如果游戏没了地图，只能凭借自己探索，遇到boss死了十几次，才知道可以逃课，最后道心破碎，这就是《黑神话：悟空》；尽管游科（游戏开发商）有意去掉地图，但是从玩家找攻略，搜集成就、珍宝就知道，“地图”不可或缺。

目录结构也是有主次之分的，就像游戏里的主线支线。《福格行为模式》这本书，我认为最重要的部分就是第一章，作者把自己多年研究浓缩成B=MAP，即行为（Behavior）=动机（Motivation）+能力（Ability）+提示（Prompt）。而后面的章节都在补充、解释这个模型，如果不看目录，就不知道重点已经挑出来了。

现在大家都忙，作者也变得十分贴心。为了怕读者没耐心，读不完一本书，作者会推荐你只读其中的三章即可，乃至一章也行，例如阳志平的《<工作的心智>阅读建议》，说实在没空，只读第二章也行。

甚至推荐书的人，也会考虑周全。和菜头在《旧书新看：<黑客与画家>》里说，精力实在有限，那么只读第三章。

我没有这种推荐能力。就是能够根据不同读者，推荐对方读某一章就好。因为我过去并不懂得读目录，所以看到别人说你只读第几章就好了，让我十分震惊，也打破了固有观念：“书就是一个整体，少读哪一章都不行。”

其实不是这样的，相对于那些书来说，我们才是整体。我们没到少了某本书就活不下去的地步，同样，一本书少看一章也不会掉一块肉——如果感到钱都花了，不看会很亏，那多读也没问题，毕竟这个假设是基于时间紧张的情况下，不意味着我要劝任何人少读一些。

这一切的一切，都是建立在目录的基础上。目录是框架，也是限制，这正是实用类书籍的意义，它写出来就是为了解决某一个问题。即便写得跟《百年孤独》一样好，只要它不是小说，都要老老实实加上目录。

是的，《百年孤独》没有目录，甚至连序和跋都没有。