今天突然看到网友说起点正式斩杀 AI 文，即便是均订过万的小说，月票榜在前 15，难逃斩杀：取消上榜资格，哪怕月票不少，但只要打开月票榜，就发现根本没它，甚至还无法被推荐。
我验证的方法很简单。之前看别人推荐了一本都市商战网络小说，我读了十几章就发现 AI 味浓得不行，最后压根没法读，就转而跟朋友抱怨这件事。现在听说起点要整治 AI 滥用，我就直接找到这本小说，于是就发现即便这本小说的月票足以在榜上第几十名左右，结果榜上无名。
很明显，那本小说被起点鉴定为 AI 并下推荐了。
我的第一感受是愉悦。因为之前很多人都说那本小说好看，但那 AI 模板化的文笔就让我受不了，更遑论读到后面感受剧情；可我想到连 AI 小说都能让不少老书虫都甘之如饴，这是对方判断力下降还是一点也不挑食；如果起点真的不抗拒 AI 小说，那我是不是也能分一杯羹？
不过我脑子里没什么选题，所以也没加入战场，转而持续观望这本小说，其间我还看到有读者在书友圈说这本小说 AI 味太浓，转眼就被删了。于是加深了我的怀疑，直到今天看到它榜上无名，我对这个判断更确信了一些。
我对 AI 味的判断源于过去十几年的网文阅历，还有前段时间和朋友一起捣鼓用 AI 写网络小说的心得，再加上我在工作中也没少用 AI 来产出初稿。
我读到的 AI 味较重的网文，常有几种问题：
- 句号不要命地用，一个正常的句子都能切割成无数个短句，有时产生一种幻灯片逐条播放的诡异感，有点像小学生刻意模仿古龙分段的感觉，只是缺乏节奏；
- 对「不是……是……」极度成瘾，大模型在输出时喜欢用这种低成本就能制造强调和转折的句式，看起来好像很有深度；
- 比喻满天飞，一章里面就能看到几个不同类别的比喻，但是毫无关联，显得比喻非常俗，且作者缺乏审美；
- 对三连排比上瘾，比如「每一个 X、每一个 Y、每一个 Z」，这会显得信息丰富还有节奏；
- 每隔几段就会用金句，故事讲着讲着，突然就拔高情绪，再用一个金句来收尾，可段落之间尤为生硬。
- ……
余下的就不列出来了，以及为了避免引战，恕不提供网络小说原文。实在想要感受 AI 味，你可以自己读一本试试，或者直接让 DeepSeek 来帮你生成。
现在我想谈谈对 AI 网络小说的看法。上面说过我和朋友尝试过用大模型写网文，我写的过程其实非常纠结，最开始觉得爽点设计、遣词造句、节奏把控都非常好，甚至比我之前看的部分同类型网文还要优秀，我过去吃得也太差了；但是后面写着写着，就发现 AI 味浓了起来，喜欢乱用短句，句号乱飘，主角动不动就装高深，最后我发现已经没法把控这本小说，于是火速完结，只感到无比轻松。
我是在某个著名免费网文平台写的，读者也是免费阅读，周期非常短，到后面大模型失控时也流失了大部分读者，可也通过此检验了大模型写网文的能力。不过现在模型迭代后，写作能力兴许更强了，至少朋友前几天发了一篇给我，我更难辨认是否为大模型。
另外一点，我发现很多读者对 AI 味并不敏感，只要小说说得过去，就能津津有味地读，这说明 AI 文还是有其受众的。
而我在意文笔和节奏时，会比较讨厌 AI 的介入。在我看来，作者用 AI 不外乎几种情况：自己没有能力写好（无法驾驭人物塑造、节奏把控、文笔连贯），不了解陌生领域（直接让大模型生成一堆自己也不懂的术语），或者单纯想要赚钱（大模型十分钟就能写出几万字来，比那些花了一天才只能写四千字的作家快多了）。
对于最后一类则分平台，如果平台并不禁止那么就可行。即便真的开始限制，我想大模型不断迭代之下，不知道平台是否还能辨别，甚至会把正常作者也归类到 AI 里面。
起点斩杀大模型网文，我其实可以理解。因为如果未来 AI 文是主流，那么想必平台也不需要作家，只要读者点开 APP，输入偏好或者喜欢过的网络小说，就能直接生成专属网文，并且能避开你的毒点（比如绿帽情节），让你不断买单。
这想得确实远了一些，再往后退几步来看，大模型生成的小说对古法手搓的作者和花钱的读者并不公平。大家都是在一个算法系统里，如果都是古法手搓，写不好确实是技不如人，但是别人用了 AI，赚得还比自己多，不管是小白还是大神，只怕都不乐意见到。读者则是自己付了真金白银，在意的会觉得自己花了钱好像是给作者买 token 的，就觉得受到了欺骗。
从目前来看，起点做了件好事。AI 文确实不应该放到古法手搓那类作者做对比，实在不行就给它们统一打上标签，让喜欢的读者买单，作者继续指挥大模型突突突输出，如此皆大欢喜。
我也不是非常反感 AI，但你好歹说一声呢。